Ir al contenido principal

Parece que no te conoces a ti mismo, chico [Sobre «The Lighthouse» (2019) de Robert Eggers]

Hace poco terminé de leer «Azul casi transparente» de Ryu Murakami y «Agujero» de Hiroko Oyamada. Ryu incluía una serie de canciones en la novela. El paisaje sonoro que él hizo que existiera dentro de ella me llevó a comprenderla como una gran pieza musical redonda, más que una obra literaria en sí misma. Cuando estuve a la mitad de Azul casi transparente, imaginé que los libros podrían ser recordados como canciones, que el nombre de todas las canciones, son, en realidad, el rostro de alguien. Con The Lighthouse (2019) de Robert Eggers, los personajes dicen poco —o casi nada— mediometraje. En su lugar, lo único que tiene sitio son los sonidos de conjuntos vacíos. Si no existe una música en el film, ¿con qué única, y última imagen, será recordado? El uso del espacio y los conjuntos vacíos en The Lighthouse son incómodos. Cuando la vi por primera vez, esperé que ese formato cuadrado en el que era filmado, fuese sencillamente un prelude . Un ejercicio de cine de autor .  La miré, po...

El Bates Motel te espera [Sobre «Psicosis» (1960) de Alfred Hitchcock]

 -¿Eres feliz? -No -¿Sabes cómo puedes serlo? -No -Teniendo dinero

Entonces te envían a consignar 40 mil dólares en el banco y te acuerdas que no eres feliz. ¿Qué hacer? Fácil: te escapas con ese dinero y comienzas a serlo. Con esta ecuación sencilla arranca Psicosis, una de las películas más icónicas del cine de terror, dirigida por el legendario Alfred Hitchcock.

Un aviso luminoso en medio de una carretera vieja en una noche oscura y lluviosa parecen ser la salvación de Marion Crane (Janet Leigh). El Bates Motel la espera con sus doce habitaciones vacías y con Norman Bates (Anthony Perkins) dispuesto a cenar con ella. Hasta aquí no parece que estuviéramos frente a un film de terror; solo algunos acordes de la banda sonora nos hacen presagiar que algo puede ocurrir. A eso mismo juega Psicosis, a crear una atmósfera de sugerencias a partir de artilugios psicológicos que mantienen en vilo al espectador. ¿Y después? Cuando vemos el cuchillo de matarife que se acerca tras la cortina de baño creemos que la sangre correrá a borbotones, a la usanza de Tarantino, pero no es así, lo de Hitchcock es otra cosa. Su apuesta estética es menos visual (en lo que a la sangre se refiere) pero mucho más mental; la conexión que logra un film como Psicosis se mide con las pulsaciones del corazón, lo de él es el puro terror psicológico.


El Bates Motel está vacío de nuevo; pero una ladrona que lleva consigo cuarenta mil dólares no son fáciles de olvidar, así que, como moscas en leche, atraídos por el dinero y por la mujer, al viejo motel arriban unos personajes que tienen algo en común; le verán de cerca la cara al terror. Con ellos de develarán los misterios que se ocultan en el viejo caserón de la colina. Tras sus puertas, entre luces que se prenden y se apagan, una silueta recortada de una anciana otea desde la ventana lo que sucede abajo. Los perseguidores creerán que sus dudas se resolverán entrando a esa casa, pero las respuestas no están allá; lo que sí está es la muerte vestida de mujer apretando un cuchillo. 

Las respuestas las tiene el indefenso de Norman, pero Hitchcock nos las hace saber al final de la película, cuando vemos que el film está llegando a su epílogo y parece que el espectador quedará pidiendo explicaciones. Psicosis se mueve lento, entre diálogos que no dicen mucho, pero sirven para mantener la tensión, entre la sonrisa amigable del administrador del motel y los gritos de espanto de la mujer acuchillada y la hermana que descubre la verdad sobre la madre del protagonista.

Psicosis es un film de culto, un clásico del terror que marcó una época y que se sigue viendo luego de más de medio siglo de haber sido estrenada. Alfred Hitchcock iluminó a una generación de directores que adaptaron la maestría del juego psicológico al terror contemporáneo y aunque ahora se sustenten en otros efectos cinematográficos, la huella de Psicosis prevalece como un antecedente icónico indeleble al paso del tiempo.


Título original: Psyco
Año: 1960
Duración: 109 minutos
País: Estados Unidos
Dirección: Alfred Hitchcock
Guion: Joseph Stefano
Reparto: Anthony Perkins, Janeth Leign, John Gavin, Vera Miles, John Mclntire.
Música: Bernard Herrmann
Fotografía: John Russell
Compañía: Paramount Pictures
Género: Terror, intriga, Thriller

Comentarios

  1. Gabo, a mí me parece que la maestría está en tomar una historia, en apariencia sencilla, y contarla y cargarla de signos, símbolos que le dan vida propia. Ya lo dijo usted, este film es un faro que iluminó a toda una generación y que hasta hoy se siguen viendo sus luces.
    Excelente reseña.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Nene, esto no es una canción de The Smiths [Sobre «(500) Days of Summer» (2009) de Marc Webb]

Es ese viernes luego del día 402 con tu Summer. Tienes cierta escena, digamos, tipo "Expectativas vs . Realidad". Estás tan convencido que puedes escuchar en tus adentros Hero de Regina Spektor. Entonces, la pantalla de tu vida se divide en dos, como un glitch en la matrix , una anomalía que muestra la divergencia entre tus sueños y la pared de la verdad ( Spoiler : no saldrá bien).  Eres el Tom Hansen de esta relación. Subes las escaleras, tocas la puerta y todo parece estar en orden. Ella abre y, desde aquí, las cosas ya no son como esperabas. No es igual el beso de bienvenida, ni la forma en que te conduce hasta la sala. No es igual la alegría al recibir tu regalo y definitivamente no es igual la animada conversación sobre el clima y el trabajo. Es aquí justo donde el programa de expectativas colapsa, y la desincronización entre lo que quieres y lo que realmente ocurre se hace evidente. Es un punto de ruptura, un crash emocional que encapsula la esencia de la vida: el c...

Sueños de neón [Sobre 'Lost in Translation' (2003), de Sofia Coppola]

¿A dónde van las personas con los corazones rotos? Quizá a una ciudad basta, quizá a una ciudad con más de veinte millones de almas que pululan sin rumbo, que bailan, que retozan como en un sueño. Quizá lo cierto sea que estamos perdidos, que toda nuestra generación flota a la deriva, desconectada del mundo, enjaulada en jaulas de puertas abiertas. Si no, ¿cómo explicar el encuentro entre un hombre en sus cincuenta y una muchacha en sus veinte, dos extraños que, en lugar de llenar el vacío con palabras, optan por el silencio, por el lenguaje de las miradas, de los gestos mínimos, de lo que se dice sin pronunciarse? En Lost in Translation (2003), la ciudad se convierte en un espejo de esa dualidad: de un lado, la megalópolis nocturna, vibrante y caótica, donde Charlotte (una jovencísima Scarlett Johansson de apenas dieciocho años y que aparentaba veinticinco) y Bob (Bill Murray, el de siempre) se pierden como niños que juegan a escapar de la realidad; del otro, los templos silenciosos ...